Здесь тоже будет город-сад!

Я в Чебоксарах - на родине Чапаева. Просто информация.

читаю по интернету как галстук завязывать. надо быть на одном мероприятии, а со времен свадьбы забыл уже.

И завершая кинематографическую тему.
Посмотрел, да, ну и что? Не спешите меня расфренживать.

Предавшись немного филантропии и отбросив всякий снобизм выскажу м.б. неожиданную т.з. - я считаю, что этот фильм вполне может оказать положительное влияние на говнобыдло зрителя. Т.е. в смысле быть полезен.
Я конечно не позволю себе такой моветон, как обсуждение творчества самого Д.Б., а скажу лишь, что Рим снят красиво. И фильм смотрится вполне захватывающе. А если это вдруг подвигнет зрителя ходить на уже проводящиеся экскурсии по местам боевой славы и вдруг действительно немного поизучать историю, архитектуру или еще что-то, то что может быть лучше? Ведь знание лучше незнания. Хоть и приносит скорбь.

Пока нравится...

Посмотрел 4-го Терминатора.
Мало того, что я разочарован, я еще нахожусь в полном недоумении - потратить 200 млн. долларов на фильм и не снабдить его хотя бы парой запоминающихся шуток, каких-то смачных моментов.
Сначала выйдя из кинотеатра я подумал, что старею. Но потом все-таки решил, что зрительская аудитория тупеет, под которую затачиваются современные фильмы. Из Т2 все прекрасно помнят и "I'll be back" и "Astalavista baby" и внушительный шестиствольный пулемет Шварценеггера. Т.е. те шутки и приколы, я помню, что они мне были забавны и когда я смотрел его в подростковом возрасте. Но мне и сейчас приятно вспомнить оттуда какие-то моменты. Мне и сейчас кажется какие-то вещи остроумными в Т2. Их может быть не много было, но они были! И потом в нем была какая-то душевность.
В Т4 нет ничего. Это абсолютно пустой фильм, просто компьютерная стрелялка, дополненная необходимой информацией для прохождения следующего уровня.
И все-таки было бы не справедливым к подрастающему поколению заявить, что сейчас им интересно только эти стрелялки и они не смогут переварить хоть какой-то налет человеческой мысли или нешаблонных эмоций. Просто попался бездарный режиссер, который в заданную продюссерами схему не смог вставить ни одного живого момента.

А на самом деле, я понял потом в чем дело. Этот фильм сняли роботы и Скайнет ближе чем мы думаем )

А вы видели, что в Краснозаводске было?
http://gazeta.ru/social/2009/06/04/3206576.shtml
Ужас, ужас.

Конечно не в таком образе его запомнят. Мне даже странно видеть его в такой роли. Но надо теперь посмотреть.
Земля пухом.

ps. а оказывается еще в соловьевской "Анне Карениной" он сыграл.

Оказывается, что в России за месяц убивают около 2 тысяч человек. Ну просто убивают и все, по разным причинам.
А вот самоубийством заканчивают 2,7 тыс. человек в месяц.

Интересно, правда? Т.е. люди активней сами себя убивают, чем их убивают другие.

Т.е. на самом деле значит убивает их что-то другое, условие жизни, система, депрессия и т.д.


Это не считая систематических "случайных отравлений алкоголем", от которых умирает еще 1,7 тыс. чел. в месяц.
И наркомании, о которой почему-то данные не приведены.

Был на праздниках в заповеднике. Видел как поисковики как раз 9-го числа подняли бойца. С медальоном, что большая редкость. Правда не удалось найти ноги. От черепа нашли несколько кусочков, еще руки и несколько позвонков. С ним было еще несколько обойм к трехлинейке, а из личных вещей была бритва.

Записку в медальоне прочесть не удалось - вся спрела. Так что останется безымянным.

Пытался снимать все это на камеру. Если получиться смонтировать сюжет, то выложу.

Жене пришла смс-ка от меня с какой-то новостью про футбол. Причем стоимостью 4 руб.
Мало того, что это мошенничество, так еще и глубоко оскорбительно, т.к. я терпеть не могу дурацкий футбол.

Короче если кто что от меня вдруг получит сомнительного содержания - я это не отправлял.

подсел на Хауса,
полночи смотрел )

Израиль не будет называть новый грипп свиным

Исполняющий обязанности министра здравоохранения Израиля Яков Лицман заявил, что его страна не будет называть распространяющуюся сейчас по миру эпидемию свиным гриппом. «Мы не будем называть эту болезнь свиной грипп. Мы будем называть ее мексиканский грипп», – заявил на специально созванной пресс-конференции Лицман. Иудаизм запрещает евреям употреблять в пищу свинину.

http://gazeta.ru/news/lenta/2009/04/27/n_1356337.shtml

По Культуре вчера показывали. До сих пор нахожусь под впечатлением.

Я раньше Чаплина воспринимал как талантливого комика. Видел правда мало - несколько короткометражек. А так как я не фанат комедий, то и его творчество меня особо не интересовало. Я даже представить не мог, что он мог снять (в фильме Чаплин и режисер, и актер и много кто еще) такую драму, наверно так этот фильм можно назвать.

И главное это абсолютно современный фильм. Дело даже не в том, что там поднимаются вопросы потерянности творческого человека в буржуазном обществе, которое в России только сейчас формируется (наверно?). Я думаю, что вся сюжетная линия она вполне может развиваться в любое время, когда человек, даже это может быть не актер, и не художник, просто творческий человек, который умеет что-то делать, и который при этом абсолютно не защищен ни социально, ни финансово, никак, когда человек сталкивается с какими-то трудностями.

Было удивительное ощущение, что вот режиссер ведет какое-то повествование, а это мне все понятно. Все такое знакомое. Фильм про нас, про наше общество, про нашу жизнь.

Еще тоже потрясающее впечатление произвело то, что казалось бы фильм снят в какие-то дремучие 50-е годы, но он настолько динамичен, и при этом затрагивает такие серьезные темы, что даст фору очень многим современным фильмам. Т.е. очень качественный сценарий. И самое главное, как мне показалось, что вот то состояние сценарного искусства, которое видно в фильме, оно соответствует в общем-то современному его состоянию. Наверное, "Огни рампы" очень хорошая иллюстрация того факта, что основные выразительные средства и приемы кинематографа были развиты к 60-м годам XX века.

Интересная программа. Главным образом тем, что гости представители трех наиболее характерных типажей современной российской интеллигенции.

Бондарчук - дружит с властью, пилить бабло будет так, как скажут в Кремле. Но сделает вид, что так оно и надо (кстати м.б. это действительно так, почему нет?). Харизматичный, но скользкий. Достойная замена Михалкову. Высказывание на счет Матизена не более чем ПР ход, который однако показывает, что вроде у нас не тоталитаризм. Уже радует.

Герман - интеллигенция, которая не дружит с властью, но пилить бабло тоже хочет. Наиболее близкий мне типаж. Правда говорят, фильм последний - говно. Надо посмотреть.

Баяков - острорефликсирующая интеллигенция, которая не собирается дружить с властью и пилить ее поганое бабло. Представитель прекрасного, но страшно узкого круга. Катастрофически далекого от народа. И вообще как мне показалось, заблуждающегося от-но характера т.н. "русского капитализма".

Шукшина - курица, которой слимкод съел мозг (поэтому не посчитана).

в новостях: гениальный реж. Михалков собственноручно обезвредил выходящего из подъезда грабителя Хуциева. Не раз отработанный удар с ноги повалил преступника на земь. После чего Никита Сергеевич пафосно произнес речь над телом и вернул деньги потсрадавшему. 7200. стольник взял себе на проезд - скромный он герой Михалков.

ПС: есть свидетели видевшие как Михалков и преступник вместе возвращались на маршрутке и весело что-то обсуждали...

Если кто не в курсе про отработанный удар, то смотреть сюда:
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI&feature=player_embedded

мне кажется, что гаишники настолько уже оторвались от реальности, что они даже потеряли какую-либо необходимость хотя бы для приличия иногда выполнять долг стража порядка.

наверное многие читали уже про то, как сегодня во время ограбления инкассаторов гаишник продолжал оформлять протокол
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=72802

от себя я расскажу похожий случай. Был я свидетелем аварии на Садово-Спасской где-то год назад. тогда на перекрестке с Академиком Сахарова да большой скорости какой-то придурок пролетая на красный протаранил одну из машин уже выезжавших на садовое. Я видел этот удар. Было ясно, что если в машинах кто-то еще жив, то ему явно нужна медицинская помощь. На перекрестке дежурил гаец, не знаю уж зачем он там стоял. Но когда все произошло, он вы думаете побежал смотреть что там случилось? Нет. Автомобилисты меня поймут. Вот бывает, когда тебя останавливают на посту для проверки, или из-за нарушения, гаишник сначала полминуты стоит к тебе жопой, потом неспешной походкой, которая подчеркивает всю важность его персоны, и всю серьезность моего положения, он начинает подходить. Они, блядь, как простые люди ходить уже не могут. Они вот так только, неспешно могут, с походкой преисполненной целым букетом наиважнейших смыслов.

Так вот, на Садовом, вот именно так он стал важно и неспешно пересекать улицу. На виду у остановившихся двух потоков машин. Он же не мог уронить свое достоинство перед таким количеством автолюбителей.
Наверное это заняло где-то полминуты. Потом он небрежно заглянул в одну машину. Так приоткрыл дверь, слегка нагнулся, заглянул и захлопнул. Потом неспешно пошел к другой машине. Тоже заглянул. О том чтобы как-то побыстрее подбежать, нагнуться посильнее, определить жив человек или нет, или, не дай бог, испачкаться в крови, об это речи конечно не шло. Это было исключено. Это дело наверное скорой, мчс или еще кого-то, но только не инспектора дорожного движения.

Даже в ПДД написано, что обычный водитель обязан оказать первую медицинскую помощь до приезда скорой в случае аварии. Ну на гайцев же ПДД не распространяется, ясное дело. Наверное и помощь они оказывать не должны. Пусть дохнут эти автомобилисты. Все равно их много.

Дальше я не досмотрел, т.к. стоял на повороте и надо было ехать. Но то, как он начал обход аварии произвело на меня большое впечатление. В общем, я как-то все больше убеждаюсь, что в нашей стране правоохранительные органы просто напросто отсутствуют. Как институт. Нет их просто и все. И как жить спрашивается?

PS. Посмотрим теперь на примере иска Хуциева к Михалкову, на что способна наша судебная система...

ну коли пошла такая истерия, то я наверное тоже не удержусь.

То что происходит в СК похоже больше всего на такую коллективную шизофрению, когда одна сторона больной личности безудержно борется с другой.

На самом деле клиническая картина мне представляется предельно ясной: страна в 90-е годы скачкообразно перешла в другую формацию общественно-экономических отношений. Дело даже не в том, какая она, более прогрессивная или менее, лучше или хуже.

Факт в том, что произошел скачок, общество интенсивно перестраивается, становится более диким, культурный слой уничтожается. И тут почему-то наша интеллигенция дико удивляется, что Союз Кинематографистов, как мейнстримовая организация, которая не может не быть лояльна власти и всем новым переменам, становится тем, чем он становится.

Имущество разворовывается, музей кино выгоняется на улицу. правильно, культура во все революции всегда терпит сокрушительное поражение. все привыкли пользоваться сливками, которые появились в 70-е годы, когда был расцвет советской культуры. И теперь удивляются куда они делись. Молодежь в первую очередь дела в СК интересуют как продолжение истории Музея Кино.

А старшее поколение наверное испытывает те же чувства, что и оставшаяся в стране культурная прослойка годах в 20-30-х. Дикость разрушения, крушения, разложения, мерзость запустения етс.

Михалков абсолютно прав (вот у тропосферы интервью его выложено http://troposfera.livejournal.com/203888.html ), когда говорит, что у нас умеют дружить только против кого-то. Мне кажется, что в развитии сценария "СК остается за Хуциевым", у него все равно не было бы будущего. Т.к. это организация, которая должна быть при власти, это мейнстрим. С Михалковым она при власти, там должны потом руководить пореченковы с безруковыми, устраивать там кулинарные поединки и т.п. Это норма. И через лет 30 они или их дети наверняка снимут замечательное кино, которое будет действительно искусством, расцветом новой российской культуры в хорошем смысле.


А если кого-то что-то не устраивает, то в рамках современной социальной системы вполне можно заниматься своим творчеством. Я думаю, что сейчас скорее время андеграунда и он должен сказать свое слово.
Другое дело, что наша интеллигенция всегда была абсолютно безвольной, и если она не направляется жесткой рукой власти, то ни к чему и ни способной.

Ну кому какое дело до этого союза пенсионеров. Ну выгнали музей кино, его уже обратно не вернешь. Занимайтесь своим делом, своим творчеством, организуйте свои союзы, творческие, которые не будут обременены прошлой историей, имущественными вопросами и отношениями с государством. Нет. у нас если двое или трое "интеллигентов" соберутся вместе, то там же они и поругаются и разойдутся.

я совершенно не понимаю людей, которые переизбрание Михалкова считают причиной эмиграции из страны
http://community.livejournal.com/musei_kino/514484.html?thread=3411892#t3411892
Это детсад какой-то и инфантилизм. Мне кажется, что пора уже давно научиться что-то делать самостоятельно без всяких союзов.

kosilova исследует тему шизофрении. с удовольствием хожу по приводимым ею ссылкам.

Нет ли у вас скрытой шизофрении?
Поздравляю! Вы перешагнули грань, отделяющую душевное здоровье от болезни. У вас налицо признаки шизофрении. Срочно к врачу!

и нахожу много общего со своим поведением, особенно среди этого:

Больной сторонится общества, иногда месяцами не выходит из дома, чтобы не сталкиваться с людьми. Будучи вынужденным вступать в контакт с товарищами, замыкается в себе, не принимает участия в разговоре, понуро сидит в своем углу. Если его спрашивают о чем-либо, он дает банальные ответы либо обходит вопросы молчанием. Однако ему настолько недостает инициативы, что он не в силах покинуть общество, в котором скучает, и продолжает находиться в нем как чужеродное тело, одинокий и покинутый. По отношению к близким он также становится все более далеким и чужим. О нем начинают говорить, что он изменился, стал холодным, равнодушным, что ему ни до чего нет дела.

Иногда на первый план выступает упрямство. Больной судорожно цепляется за определенные стереотипы поведения, впадая в состояние гнева, когда окружающие пытаются их нарушить, как если бы с их нарушением все должно было пойти прахом. Его невозможно склонить к тому, чтобы он изменил стиль одежды, прическу, способ принятия пищи, распорядок дня и т. д.

В других случаях простой шизофрении в клинической картине доминируют угрюмость и раздражительность. Больной постоянно бывает капризным, и любой пустяк выводит его из равновесия; своим сердитым выражением он как бы защищается от контактов с окружающими.

http://www.argenberg.com/2008/09/shizofreniya.html

Кто это вообще пишет?
Ну что это за заголовок "Специалисты очистили от нефтепродуктов участок трассы в Новороссийске" (http://eco.rian.ru/danger/20090217/162387890.html),
Какие специалисты?

И далее "По оценкам специалистов, подтоварной водой, которая содержит нефтепродукты, была загрязнена автодорога длиной около 100 метров".

Это по оценкам тех же специалистов, что дорогу очищали?

Вот в конце заметки разъясняется, что это за специалисты:
"Кобзаренко уточнила, что сотрудники нефтебазы совместно с пожарными оперативно локализовали разлив подтоварной воды, очистили участок дороги и посыпали его песком".

Я представляю там такого дядю Васю, специалиста, который сначала эту воду разлил, а потом ее "локализовывал".


По стилю изложения мне это напоминает сюжет из "Большого Лебовски", когда показывается порнофильм с названием вроде "Замыкание кабеля", когда к двум полуголым девушкам едет специалист мастер по кабельным сетям.

Диалог между героями там по интеллектуальному уровню вполне похож на текст этой заметки:

Мастер: Здравсвуйте, я мастер.
Девушка: Мастер? Это очень хорошо, у нас как раз перегорел кабель, мы не знаем, что делать.
Мастер: Ну поэтому меня и прислали, мастера.
Девушка: А вот знакомьтесь, это моя подруга Джулия, зашла принять душ.
Мастер: Я мастер.
Голая Джулия (смущенно улыбается): Ой. А я Джулия.

На этом разговор заканчивается, и начинается действие )